El PensaDHero

Por fin me quedó claro en qué consiste el Estado de Derecho (ED). He de confesar que tenía un concepto erróneo del mismo, ya que lo imaginaba como una macro estructura estatal. Lo consideré en su momento como un molde donde aquellos elementos que conforman el Estado debían estar sujetos al derecho y el cómo se relacionan entre sí. Ya anteriormente se señaló en este espacio que el ED significa aquella situación en que una sociedad y el gobierno de un país respeto del contenido de la norma jurídica. Cuando coloquialmente escuchamos las palabras “estado de derecho” creemos que este es un modelo de Estado que basa su actuación en lo que dicta a ley. Para aclarar la confusión, considero necesario realizar una serie de descripciones históricas y evolutivas de lo que conocemos actualmente como Estado. En la época primitiva existía una forma de organización política y social en la que la concentración del poder se depositaba en la persona con mayor capacidad física, el más fuerte, a efecto de...

Levantarme por la mañana y leer las notas periodísticas sobre la imposibilidad de que el Ejército Mexicano pueda declarar ante el Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GEI) según el Secretario de la Defensa Nacional, hacen ver que no hemos comprendido a cabalidad lo que significa el Estado de Derecho (ED de aquí en adelante), o peor aún, que interpretamos los elementos y principios del ED a nuestra conveniencia. Sin temor a equivocarme los argumentos del Secretario no pasan el filtro de lo que significa el ED. Creer que la Soberanía nacional (Soberanía social para mi gusto) es una regla de impedimento para que extranjeros evalúen el sistema mexicano respecto del cumplimiento de los derechos humanos en cierto caso en especifico, es una falacia invendible a la comunidad nacional e internacional. Ahora la gravedad de asunto no deriva en la evaluación de la actuación de los miembros de ejército, si no que un alto servidor público aduce que el ...

Justo en la cúspide del absolutismo, allá en los siglos XVII y XVIII, existieron numerables frases o actitudes atribuibles a los monarcas europeos, afirmo que son atribuidos por que quizá la posición de los pensadores de la ilustración propiciaron tales asignaciones. En aquellos días el monarca decía "El Estado soy yo", o se comportaban como tal. Cierto o no, la frase nos ayuda a explicar la cosmovisión que existía sobre tal organización política. Hoy en día esa concepción ha sido modificada, no por los pensadores modernos sino por la realidad misma. Considerar que el Estado como un órgano superior e intangible al ser humano, como aquel ente omnipresente en nuestras actividades diarias y cuya visibilidad es etérea, son concepciones ya superadas y un tanto absurdas. Permítame el lector explicarme. El Estado, como forma de organización social, debe perseguir ciertos fines útiles a favor de la misma comunidad social, pero ¿Qué lo caracteriza? ¿Qué hace a un Estado ser un Estado...

               En esta ocasión, me permitiré tratar un tema muy delicado como lo es el deceso de una persona. Es el caso del joven estudiante que optó por el suicidio y que ha conmocionado a la sociedad. Las causas que lo orillaron a tomar esta determinación, según algunas notas periodísticas, se relacionan con la complicada relación con algunos integrantes del personal docente y otras circunstancias aparejadas.             Es en este contexto en el que debemos cuestionarnos: ¿Cuáles son en específico las violaciones a derechos humanos presentes en el caso? ¿En qué medida se genera responsabilidad para el Estado? ¿Se pueden adoptar medidas preventivas, desde la lógica de los derechos de los niños, para disminuir el riesgo de que se presenten este tipo de tragedias?             Partamos del concepto de víctima, sobre la cual debemos e...

Abraham Lincoln, en su famoso y breve discurso pronunciado en la ciudad de Gettysburg, en la Dedicatoria del Cementerio Nacional de los Soldados, pedía que las muertes de la guerra civil no fueran en vano y que no desapareciera nunca de la faz de la tierra “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, naciendo así una nueva manera de comprender la soberanía. Anteriormente, la soberanía era entendida como la facultad del monarca de decidir con facultad de imperio sobre las personas o asuntos a su cargo. Esta concepción se ha transformado totalmente en el transcurso de la historia y el tiempo. Las sociedades modernas han pactado en sus respectivas constituciones que la soberanía radica en el pueblo y se ejerce por él. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la soberanía popular se encuentra establecida en el artículo 39, en donde se contiene la máxima de que “todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste”. Es decir, exi...