El incomprendido Estado de Derecho

Levantarme por la mañana y leer las notas periodísticas sobre la imposibilidad de que el Ejército Mexicano pueda declarar ante el Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GEI) según el Secretario de la Defensa Nacional, hacen ver que no hemos comprendido a cabalidad lo que significa el Estado de Derecho (ED de aquí en adelante), o peor aún, que interpretamos los elementos y principios del ED a nuestra conveniencia. Sin temor a equivocarme los argumentos del Secretario no pasan el filtro de lo que significa el ED. Creer que la Soberanía nacional (Soberanía social para mi gusto) es una regla de impedimento para que extranjeros evalúen el sistema mexicano respecto del cumplimiento de los derechos humanos en cierto caso en especifico, es una falacia invendible a la comunidad nacional e internacional. Ahora la gravedad de asunto no deriva en la evaluación de la actuación de los miembros de ejército, si no que un alto servidor público aduce que el ejército está para asegurar la soberanía y rendir únicamente cuentas a los poderes del Estado. ¿Es cierto? Y realizo esta pregunta de forma irónica, ya que se está confundiendo en este punto la palabra poder con poderío en el Estado Mexicano. El poder debe ser entendido como la facultad de la sociedad de tomar aquellas decisiones fundamentales y las medidas necesarias para el país. No lo digo yo, lo dice el artículo 39 de la Constitución Mexicana, revíselo y comprenderá que el poder público dimana de él y se instituye para su beneficio. En esta concepción el poder es sinónimo del servicio público estatal y la política en México significa aquella actividad encaminada a la toma de decisiones de fortalecimiento y cumplimento del ED. ¿La autoridad estatal estará para servir a los poderes del Estado? Su única actividad debe ser cumplir con los fines de ésta forma de organización social como lo es la justicia, la verdad, la transparencia, la rendición de cuentas, entre otros valores de igual naturaleza común. Estado de Derecho es aquella situación en la que la sociedad y gobierno cumple con lo que dice la norma jurídica, sin embargo, la obediencia y la norma jurídica debe de tener una base sustancial, es decir, deben de existir principios, elementos y condiciones para que la sociedad cumpla con el ED. El derecho es visto entonces como una herramienta que guía el comportamiento de la sociedad para la consecución de fines comunes, y no así un instrumento de imposición al gobernado que limite su libertad e igualdad. En un Estado de Derecho liberal e igualitario, la norma jurídica debe de ser clara, transparente y sencilla; debe ser un postulado filosófico que guie la conducta de las personas al desarrollo pleno de sus potencialidades. Deben ser simples y de número limitado para que el gobernado los comprenda y las haga suyas. En lo general, deben de estar destinada a que con su implementación se construya un mejor Estado. Los romanos clásicos diseñaron la precepta iure como método de guía del comportamiento humano, los postulados de esa doctrina son: vivir honestamente, no dañar a otros y dar a cada quien o que corresponde. Los cristianos lo maximizaron a una sola regla: que nos amemos todos por igual. Me hubiese gustado decir que la comprensión del ED termina aquí, pero no. La observancia de la ley es el elemento del ED que no se ha logrado entender a cabalidad. Una sociedad obedecerá una norma en aquellos casos en que provenga de una autoridad competente y legitimada para tal efecto. Ello implica que los servidores públicos no deben invadir esferas de competencia y la existencia del órgano jurisdiccional como revisor de dicho supuesto. Debe existir un recurso legal para manifestar  la inconformidad de la aplicación de la norma, así como un ejercicio responsable de las autoridades, independiente de coacciones fácticas provenientes de cualquier persona o servidos público, si no que el cumplimiento de su actividad se base en los fines a lo que se le hizo responsable. Dudo mucho que la descripción hecha se ajuste a la declaración que apertura ésta opinión.


Sapere aude.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ayotzinapa "El paso de la tortuga"

Cuestionario "Generación de los derechos humanos"

El Estado somos todos